quinta-feira, novembro 29, 2007

CPMF : Por que sou contra e por que sou a favor ?

- Há um grande debate hoje em dia sobre a CPMF , agora que está vencendo seu prazo de validade enquanto cobrança , o fato é discutivel e o imposto ''provisório'' pode se extinguir trazendo a curto prazo muito mais prejúizos do que beneficios .

- Que fique bem claro que eu acho ( eu e a torcida do Flamengo) , que é um porre ter que pagar CPMF , cada vez que voce vai tirar dinheiro no banco ou fazer um transferencia , mas então por que o fim dela seria tão prejudicial ?

- Primeiro argumento : O Orçamento da União de 2008 já foi votado , aprovado na Camara e no Senado federal , e encaminhado para o TCU para seguir em frente para controle dos gastos ( que sim são altos e devem ser mesmo pois nao devemos querer um estado minimo tal qual o ultimo governo praticou e abusou disto )

- Segundo Argumento : A CPMF foi feita no intuito de beneficiar a saude pública, por que esta era a idéia de Adib Jatene quando a criou e a enviou . É claro que a saúde pública anda falida , mas o repasse do dinheiro do imposto compete aos estados , e nao a União , que apenas recolhe o dinheiro . Portanto acabar com a cobrança representa menos dinheiro repassado para o SUS.

- Terceiro Argumento : O que não pode acontecer neste caso é a hipocrisia do partido que criou a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira , que segundo as palavras de Fernando Henrique Cardoso : " A CPMF era boa no meu governo , neste não é '', e senadores como o lamentável Arthur Virgilio que foi um dos maiores defensores do imposto na época de sua criação e ser agora o cão de guarda da oposição nas votações daqui a 1 semana.

- Quarto Argumento : O que pesa contra a CPMF é sua taxa básica alta , e ser um dos milhões de impostos que o brasileiro paga , nos tornando a maior carga tributária do mundo , sendo que leva-se 5 meses do ano para o brasileiro médio trabalhar apenas para pagar impostos.

- Quinto e ultimo argumento : Não pode tambem o Ministro da Fazenda ,Guido Mantega , ameaçar os senadores com o medo da criaçao de mais impostos , caso o imposto seja desfeito . Não é de todo errado a criaçao de outros encargos em detrimento do fim deste , mas não é de ameaças que se faz uma economia grande, de PIB de 1 trilhão de U$$ , feito a nossa. Isto pode acarretar em fatores negativos como queda da bolsa , fuga de investidores e aumento na taxa de juros para controle da inflaçao .

- Tudo que a oposição quer é acabar com a CPMF para desestabilizar o pais na véspera de um ano eleitoral importanstissimo, tudo bem que acordo em diminiui-la ate 2011 para 0,32 % seria um argumento fortíssimo em qualquer lugar do mundo para aprovação , mas não é de bom senso que a direita brasileira se faz ,então isto não acontecerá de fato .

- O ideal para acontecer deve ser a votaçao já em primeiro semestre do orçamento de 2009 , não prevendo a CPMF , nos gastos públicos , ou entao a diminuição desta gradativamente .

- O fato é que nao é de agrado de todos , mas no exato o momento sou a favor da CPMF ... Por mais que desteste vê-la no meu extrato !



PS : Pela primeira vez o Brasil atinge um índice de desenvolvimento humano (IDH) medido pela ONU , no patamar exato de 0,800 , o que nos põe como desenvolvidos , mas a imprensa no intuito de rebaixar o pais prefere noticiar a queda no ranking ao invés da evolução do nosso país . Depois não querem que chamem a imprensa de golpista . Sei . O Sr.Willian Waack é um jornalista vergonhoso , aprendiz de Bóris Casoy . Pois foi no Jornal da Globo a unica matéria contra a comemoração da subida do indice .


PS 2 : Quero ver como o próximo governo vai se comportar sem a Bolsa-Familia e a CPMF . Se não for um governista atual ......é melhor rebobinar o fim dos anos 90 , ou pior o fim dos 80 ...
O certo é : O governo acerta muito , os erros são poucos ,mas muito grandes, e ainda há muito o que fazer , caso que se o proximo governo for de um partido de oposição é melhor arrumar as malas ....


PS 3 : Vergonhoso realmente é como se comporta o ex-presidente FHC , não satisfeito em deixar o pais do jeito que deixou , ainda se torna preconceituoso com o aumento da idade e da caduquice , falando que o governo não cuida de educação ....foi no governo dele que se criou o ProUni né ?, hum , e Paulo Renato não destruiu a educação no país nao é ? ......o sociologo (cuja profissao deve ter esquecido no palanque das diretas em 84) vive num mundo de fantasia , cujo partido desestruturado mantem seu curral eleitoral na politica café-com-leite ( SP e MG) . O presidente Lula deveria falar para ele o '' Y por que no te callas ? '' deferido pelo El Rey contra seu Criollo (Aliás , ato condenado até nos EUA , menos aqui ... muito estranha essa imprensa independente brasileira) .


PS 4 : A Record foi a única que se manifestou mostrando a opinião do povo contra FHC !
Será que é disto que a Venus Platinada tanto teme ? O povo que ela manipulou durante anos ? Que agora com a internet foge da sua ignorancia televisiva como Zorra Total e Malhação ? Que desencadeou na crise de audiencia da eterna lider ? Acho que o caminho está por ai ... pela contestação e o fim do monopólio ....
''O povo não é bobo .....''

segunda-feira, novembro 26, 2007

A Necessidade de um Estado mais Laico no Brasil

- Venho tendo idéias para esse texto há muito tempo , mas ele só veio a se concretizar agora .

- A República Federativa do Brasil , em 1988 promulgou a constituiçao nacional que vigora até hoje , sendo um dos artigos se nao me engano , um dos primeiros diz que o estado é laico , que tenha suas funçoes politicas dos três poderes separadas de quaisquer igrejas ou religiões , nisto se fundamenta o estado democrático de direito no Brasil.

- Hoje , 2007 , quase 2008 vivemos infestados pelo lixo televisivo neo-pentecostal , e a líder de audiencia é subordinada as açoes nunca racionais da CNBB .

- A necessidade que é proposta neste texto é simples , polemica , mas direta e reta em nome da REAL democracia neste país : PROIBIÇÃO DE VEICULAÇÃO EM RADIO E TV , DE QUAISQUER FORMAS DE RELIGIOES , A NÃO SER SE O PRINCIPIO DA RECIPROCIDADE FOR RESPEITADO , E CASSAÇÃO DE TODOS OS CARGOS POLITICOS RELACIONADOS A QUAISQUER FORMAS DE MAINIFESTAÇÃO RELIGIOSA .

- Proponho isso pois , cada vez mais , igrejas e seus representantes usam o veiculo que é uma concessão pública , então tende a se pensar que a igualdade e a democracia devem ser respeitadas , são infestadas por charlatões disfarçados para iniciar uma lavagem cerebral , que já afetou a muitas pessoas ( Vide o caso do cantor Rodolfo Abrantes )

- Portanto , se a legislação vigente não funciona , é justo que torne-a mais dura e rígida , para uma parte da socidade que só colabora ao atraso do progresso , e além de ícone do conservadorismo , se torna um meio politico para propagandas racistas contra homossexuais e aqueles que não concordam com a absurda ''teologia'' que são mostradas / apresentadas em rede nacional .

- Vejamos o caso do Sr. Silas Malafaia : Ele , no mês passado , usou seu programa , para falar alem de outros absurdos como financiamento público de igrejas evangélicas , cometeu o ato que se fosse realmente visto e levado a sério pararia o país , o qual foi divulgar o sitio do congresso e senados federais a propósito do ''povo de Deus'' evitar do projeto de lei de autoria do então senador , hoje governador , Sérgio Cabral Filho , da legalização da União Civil de Pessoas do Mesmo Sexo , ou seja , que até cuidadoso Cabral foi ao evitar o alarde que teria a palavra casamento ( de visivel cunho religioso ) , mas isto não foi o suficiente .

- Tal qual seus colegas governantes fascistas poloneses ( que proibiram e criminalizaram a prática do homossexualismo por lá ) , Malafaia , morre de medo de ver o país se desenvolver longe do dinheiro que poderia entrar em seu bolso . O comportamento fascista deste individuo não é fato isolado neste caso . POIS TODA IGREJA NEO PENTECOSTAL TEM O USUAL COMPORTAMENTO DE ORADORES QUE SE ASSEMELHAM AOS GRANDES DISCURSOS DE ADOLF HITLER .

- Concluindo o raciocinio , fica obvio diante dos fatos , que estado e religião nao devem NUNCA mais andar lado a lado .

- A CNBB é um caso a parte , em colaboração, ao que Paulo Henrique Amorim chama de PIG ( Partido da Imprensa Golpista ) , que em qualquer ''crise'' inventada por ela , como a aérea ( que observando realmente houve , mas é fato isolado das companhias GOL e a atualmente já falida BRA ) , faz questão de arrebentar com o governo federal .

- O caso mais chocante é de como a igreja pode se voltar contra uma própria fiel . A Ex-deputada federal Jandira Feghali foi derrotada nas últimas eleições para o senado , por sua posição favorável ao aborto , pois nas pesquisas anteriores ela liderava todos os cenários . A Igreja fez uma campanha suja e conseguiu eleger um membro ligado a ela para o senado federal .

- Torna-se imprecidivel um comportamento do governo federal mais rígido em menos fléxivel em relação a este caso !

- Termino com uma frase que leio sempre no Sitio Conversa Afiada de PHA :

''Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil.''

terça-feira, novembro 13, 2007

Eu já sabia !!!

Segunda, 22 de outubro de 2007, 11h26

"Usei drogas", admite líder dos Detonautas ''


Tico Santa Cruz assume em entrevista à revista M..., nas bancas nesta terça-feira, que já usou drogas. "Usei, sim. Mas faz um ano que não uso nada proibido, só álcool", contou.

O cantor disse ainda que já pagou propina para policial. "Antes dos Detonautas, fui parado numa blitz. Não tinha dinheiro e estava com o IPVA atrasado. O guarda mandou tirar R$ 50, botar dentro da identidade e entregar a ele."


- Hummmm ......... quem é que arrotou que NUNCA usou drogas pro Biscaia hein !

- Me cansei de falar desse playboy .... que um dia ele estude de verdade e saiba o que é a vida .

- Ah ! Ô "Tico'' : Quem não deve , não teme !



- Link do Terra : http://musica.terra.com.br/interna/0,,OI2010859-EI1267,00.html

segunda-feira, novembro 05, 2007

De um venezuelano aos editores da Veja sobre ''essa ditadura'' !

O venezuelano radicado no Brasil ,Yojin Ramones escreveu esta contestação à matéria de capa da revista Veja neste fim de semana – ''Chávez, a sombra do ditador''. Talvez por prudência, remeteu também uma cópia ao Vermelho. Como duvidamos que a Veja a publique, reproduzimos na íntegra a mensagem, que tem a força das coisas ditas por uma pessoa que simplesmente tem apreço à verdade :

Prezados editores da Veja, meu nome é Yojin Ramones, venezuelano vivendo no Brasil e fincando raízes neste país, já com uma filha brasileira.
Escrevo estas linhas em espanhol, porque imagino que o conhecimento deste idioma é total da parte dos senhores, pela análise que fazem de meu país, a Venezuela.A capa da última edição da revista, como outras anteriores, demonstra um desconhecimento real da situação na Venezuela.

Porém o mais grave é que isso é feito de maneira intencional, manipulando totalmente a verdade para apresentar uma matriz de opinião de ditadura. Pois bem, vou dar as características da ditadura de que os senhores falam.

Na Venezuela se recuperou a economia de uma forma acelerada, melhorando o poder aquisitivo de todos – escutem, de todos – os venezuelanos, ricos e pobres (antes eram apenas os ricos). O país tem anualmente o crescimento do PIB (Produto Interno bruto) mais elevado da América Latina.

Nessa ''ditadura'' se convoca referendos sobre os temas mais importantes do país, para que o povo opine e escolha o que quiser.

Nessa ''ditadura'' consertou-se os abusos dos bancos na exploração de seus clientes.

Por exemplo, a taxa de juro anual de um cartão de crédito é de 28%. Aqui no Brasil é de 120%.

Nessa ''ditadura'' há escassez de veículos porque todos compram carros.

Essa ''ditadura'' se dá ao luxo de sofrer um golpe de Estado, e ver todos os meios de comunicação entrarem em cadeia para falar mal, humilhar e até falar xenofobicamente das pessoas, sem que exista uma só pessoa presa por isso.

Em matéria de obras, como metrôs, pontes, teleférico, aeroportos, etc., não há país da América latina que tenha tantas em apenas oito anos.


Nessa ''ditadura'', a gasolina custa 5 centavos de real o litro, o que os neoliberais chamam de populismo.

Nessa ''ditadura'' os serviços de saúde devolveram a vista a milhares de pessoas carentes de recursos, não só venezuelanos mas latino-americanos, e pela primeira vez muitos bairros pobres têm um médico para dar atenção às pessoas.

Nessa ''ditadura'' o poder é cada dia mais transferido para o povo, essas pessoas de poucos recursos, que antes só eram recordadas nas eleições, sendo tratadas como pseudo-escravos.

Essa ''ditadura'' busca na integração do Sul a prioridade do crescimento de nossas raízes e forças latino-americanas.

Por estas e muitas outras razões, essa ''ditadura'', como os senhores a chamam, para nós é cristianismo, igualdade, esperanças.

Sei que no Brasil as pessoas são muito boas, têm os mesmos desejos de progresso. Mas com a publicação dos senhores, a televisão Globo, seus canais de TV a cabo ou por satélite as pessoas não vão poder formar uma opinião, porque estão cercadas midiaticamente, hipnotizadas por programas como o Big Brohter Brasil, para que nunca descubram a realidade em volta delas.
No entanto, hoje em dia as cercas vêm abaixo, as pessoas opinam, tomam atitude, quer dizer, evoluem para a busca da verdade.

O tempo dará razão a quem a tiver.

Sem mais para agregar e agradecendo o tempo dos senhores na leitura destas linhas,

Yojin Ramones


- Matéria do site http://www.vermelho.org/ com o link original no titúlo

quinta-feira, novembro 01, 2007

A Sindrome de Bono Vox

- Eu falei que no ultimo post iria comentar sobre isso . Mas o que seria esta sindrome que assola alguns artistas internacionais e ultimamente um certo ''roqueiro'' carioca que se sentiu ofendido de ser sido chamado de drogado pelo secretario de segurança publica ( Antonio Carlos Biscaia PT-RJ) .

- É notório que no Brasil o punk paulista e parte do rock brasiliense tinha sua parte de protesto . Todos se lembram de "Que pais é esse ?" e " Até quando esperar " , mas sempre essas músicas lembram o contexto em que foram feitas , final da ditadura em Brasilia , ou no caso paulista mais pro meio dos anos 80

- Essas mesmas bandas que agora são acusadas de incitar neo nazistas em SP ( Acusações ridículas da ''Revista'' Veja ....sempre ela ai ai ...) , sempre fizeram sua parte em relação a contestação .

- Mas nesses dois casos , ninguem quis mudar o mundo da noite pro dia , ninguem estudou em colegios particulares a vida toda ( Talvez em BSB ) , e ninguem quis se mostrar um idiota , bufão contra tudo e todos .

- É claro que depois de tudo que escrevi voces já notaram que o sujeito em questão é o vocalista do Detonautas , Sr. "Tico'' Sta. Cruz.

- Este estimado senhor apenas acordou para realidade da cidade , quando seu companheiro de banda foi assassinado de forma brutal na Av. Marechal Rondon .

- Engraçado....eu passo nessa avenida 6 vezes por semana , pois estudo em Piedade , e que eu me lembre , ainda mais tendo dirigido lá , voce nao anda a menos de 80 km / h por questão da própria pista mesmo que é razoavel pra boa .

- Sendo assim , eu DUVIDO , que alguma vez este Ilmo. Sr. Santa Cruz tenha passado por ali .

- Eu só vejo os protestos ( ridicúlos) no Centro , e na ''Zoninha'' Sul , queridinha da ''gringaiada'' e dos hipocritas ...

- Eu pensei seriamente em fazer esse post uma carta aberta a essa pessoa , que em nada acrescenta ao rock nacional , e muito menos a politica brasileira , de histéricos já temos o PSOL, e resto da direita ...

- Talvez se ele voltasse ao estúdio e ,resolvesse voltar ao caminho da música que a sua banda ainda não alcançou um disco realmente bom ( o ultimo é até razoavel ) .

- Se alguem ler isso e se ofender , nao se sinta encare como a critica que precisava ser feita ...pois conheço pessoas que trabalharam diretamente com o Sr. em questão , então não encare como agressão . E tambem, não fazer passeatas golpistas contra o governo saindo de um centro reacionário como a PUC seria um bom começo .